El presidente electo de la república de Colombia, Abelardo de La Espriella, plantea que a partir del 7 de agosto comenzará una “contrarrevolución cultural”, meta que planteó durante la presentación de su plan de empalme, y que forma parte del segundo objetivo: “Reconstruir las narrativas y las agendas de la Patria”.

Yo lo escucho con atención, intento comprender lo que nombra. En su video editado de Youtube no lo explica mucho. Lo que dice es que

“Nos hemos dejado cambiar el relato (…) Lo vamos a hacer porque aquí se ha subvertido el orden de las cosas (…) para que la narrativa sea la verdadera y no la historia ficticia que ha querido contarle a nuestros jóvenes la izquierda radical”.

¿Qué le molestará al presidente electo y a sus electores de la cultura actual en Colombia? ¿A qué jóvenes les está hablando y qué jóvenes está omitiendo con sus palabras?

Con la designación de su Ministra de Educación, Viviane Morales, parece dar pistas al respecto. Y antes de compartir mi argumento me detengo para la siguiente aclaración: no cuestiono que alguien sea creyente y profese su fe. Cuestiono que quiera gobernar a través de una corriente religiosa específica que no incluye las diversas visiones y creencias que existen en Colombia. Si algo enseñó la historia del país, con un concordato de 1887 que fue actualizado en 1973, es de la necesidad de separar la religión de la educación pública. Yo fui educado en colegio y universidades católicas (en el pregrado y la especialización), y no defiendo que la educación esté regida por los dogmas y la moral de la religión católica, ni de ninguna religión. Cualquier intento de volver a ello es un riesgo y una amenaza, pues busca imponer una visión dominante y excluyente sobre les estudiantes. En este punto es necesario salir a defender la cultura existente.

Yo defiendo, e invito a defender la cultura que hoy se construye, que es diversa y permite amar en libertad, como se quiera amar, sin distinciones de género. Y anhelo para mis primes que hoy crecen, para les niñes que hoy comienzan a conocer el mundo, que crezcan con cada vez menos miedo, y que tengan todos los elementos que necesitan para construirse un camino en un mundo que es cada vez más amplio, cada vez más complejo. Y eso no se logra creándoles miedos, construyéndoles pecados inexistentes, edificándoles una moral con pies de barro y dobles estándares. Yo considero a Dios profundamente íntimo, y por eso no quiero referirme aquí a las maneras como manosean su nombre el hoy presidente electo o su designada ministra de educación.

El tema de la “contrarrevolución cultural” tiene otro representante dentro de los ministros de De La Espriella. El designado ministro de relaciones exteriores, Omar Bula, representa al movimiento internacional que cuestiona al multilateralismo, y a las Naciones Unidas. Con esta designación, y con sus palabras, el gobierno entrante se pone del lado de la ley del más fuerte, del lado de los autoritarios que hoy quieren construirse un mundo en el que pueden invadir países, bombardearlos, tomar como rehenes presidentes y poner títeres en su lugar, y creer que pueden salir de ello indemnes. Se ponen del lado de los que asesinan sin procesos que sigan la justicia, como los bombardeos a lanchas en el Caribe, o las cacerías emprendidas por el ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos), que asesinó el 13 de julio del 2026 al colombiano Joan Sebastián Durán, quien tenía toda su documentación en regla en los Estados Unidos.

La “contrarrevolución cultural” se pone al servicio de hegemonías que agonizan, como la de los Estados Unidos, que ya no convence con argumentos. Lo único que les queda es el uso desmedido de la fuerza, de la violencia. Todo esto no es una contrarrevolución, es un anhelo de volver a un pasado que ya no existe. Basta con mirar el horizonte, en el que viene del Oriente un gigante, por ahora parcialmente en silencio, que sigue expandiéndose en el mundo.

Que todas las personas amen como decidan amar, y que las naciones se rijan por principios de respeto y de autonomía ha costado muchas luchas sociales, sigue costando vidas en distintos lugares en el mundo. Que estos principios tengan asuntos por mejorar, y que las discusiones deban continuarse, es bienvenido. Lo que no es aceptable es amenazar con destruirlos. Defender los derechos humanos no es asunto de derechas o de izquierdas, ni de revoluciones o contrarrevoluciones. Es lo básico que nos toca en el mundo que hoy habitamos, que lo mínimo que nos pide es coherencia para proteger lo poco que aún queda en pie.

Referencias includas en el artículo:

1. El segundo objetivo del empalme de De La Espriella. “La contrarrevolución cultural”.
   https://youtu.be/25reGh8xE68?si=ZDRksuDoDxGjtPjR&t=422 (En el minuto 07:20)
   “Aquí tenemos que hacer una revolución política, pero también tenemos que hacer una contrarrevolución cultural.
2. Sobre Viviane Morales, la designada ministra de educación
   2.a. El Espectador (Julio 8, 2026). Viviane Morales y la “ideología de género”: ¿por qué su llegada a Mineducación genera dudas? Disponible en: https://www.elespectador.com/genero-y-diversidad/las-igualadas/viviane-morales-y-la-ideologia-de-genero-por-que-su-llegada-al-ministerio-de-educacion-genera-preocupacion/ (revisado el 19.07.2026)
   2.b. Revista Semana (Septiembre 16, 2016). La batalla del referendo de Viviane Morales. Disponible en: https://www.semana.com/nacion/articulo/polemica-por-referendo-de-viviane-morales-sobre-adopcion-gay/494035/ (revisado el 14.07.2026)
3. Sobre el Concordato entre la Iglesia Católica y el Estado de Colombia
   3.a. Concordato de 1887 https://www.cec.org.co/sites/default/files/WEB_CEC/Documentos/Documentos-Historicos/1973%20Concordato%201887.pdf
   3.b. Concordato de 1973
   https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/exequatur/Instrumentos%20Internacionales/CONCORDATO%20ENTRE%20LA%20REPUBLICA%20DE%20COLOMBIA%20Y%20LA%20SANTA%20SEDE.pdf
4. Sobre Omar Bula, designado canciller o ministro de relaciones exteriores
   Pacheco, Daniel. (Julio 8, 2026). Bula en trinos: el canciller de Abelardo para el que China es “la mugre del Planeta”. En: La Silla Vacía. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/bula-en-trinos-el-canciller-de-abelardo-para-el-que-china-es-la-mugre-del-planeta/ (Consultado el 10.07.2026)
5. Sobre el asesinato del colombiano Joan Sebastián Durán a manos del ICE (Agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas) de los Estados Unidos
   5.a. La Silla Vacía (Julio 15, 2026). “Están haciendo un gran trabajo”: Trump tras asesinato de colombiano por ICE. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/en-vivo/estan-haciendo-un-gran-trabajo-trump-tras-asesinato-de-colombiano-por-ice/ (revisado el 19.07.2026)
   5.b. Pérez Martínez, Juan David (Julio 14, 2026). Embajada pide claridad a EE.UU. por muerte de colombiano a manos del ICE. En: La Silla Vacía. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/en-vivo/embajada-pide-claridad-a-ee-uu-por-muerte-de-colombiano-a-manos-del-ice/ (Revisado el 19.07.2026)

Nota: pensé mucho en si debo escribir de esta manera, en si debo o no entrar en las discusiones políticas de mi lugar de origen. Decidí hacerlo, aceptando que estoy en la distancia, buscando ser lo más sincero posible con lo que observo desde aquí. Ya dirá el tiempo si continúo con este tipo de artículos o no.